鲁迅对世界哪些作家产生影响,鲁迅曾用过哪些名字

【鲁迅对世界哪些作家产生影响,鲁迅曾用过哪些名字】鲁迅笔伐的对象，除了梁实秋、胡适、林语堂这些名家之外，与郭沫若、成仿吾、冯乃超、蒋光慈、钱杏邨等人间的论战，也不得不提。
1927年，以郭沫若为主帅的后期创造社的骨干成员，以无产阶级代言人自居，提出“一般的文学家大多数是反革命派”，提出要“打倒那些小资产阶级的学士和老爷们的文学”的口号，并且认定鲁迅在文艺界是代表了没落的封建阶级，所以要不遗余力地加以攻击，其实不止鲁迅，包括叶圣陶、郁达夫等作家都受到了批判。
署名杜荃的人（即郭沫若）在《文艺战线上的封建余孽》一文中，郭沫若给鲁迅加上了三个罪名：“封建余孽”、“二重的反革命”、“法西斯” 。除郭沫若外，冯乃也攻击鲁迅“常追怀过去的昔日，悲悼没落的封建情绪。”连鲁迅购读社会科学书籍都被成仿吾说成“粉饰自己的没落，是掩耳盗铃的行为，是更深更不可救药的没落” 。他们把鲁迅描绘成一个没落的、满嘴黄牙的老头子，固守着破旧的城堡，留恋那个已经衰落了的封建社会，流露没落阶级的情绪……最后甚至发展成对鲁迅的人身攻击，攻击鲁迅的籍贯、年龄、态度、气量，说鲁迅“尖酸刻薄”、“冥顽不灵”，气量“太窄”，是“落伍者” 。
正如郭沫若后来所说，与鲁迅的一场论战，“几乎弄得不可收拾”，认为批判鲁迅，是一种“社会意识的批判”，“不仅限于鲁迅一人”，而是“文化的整体” 。诚哉斯言，但鲁迅不免笔伐反击。面对“文豪们的笔尖的围剿”，鲁迅陷于孤军奋战，虽然他偶尔也骂创造社一伙是“才子+流氓”，挖苦郭沫若有“一副‘创造’脸” 。但是，鲁迅的批评主要针对创造社这些骨干成员在推行“左”的路线时所表现的惟我独革、飞扬跋扈的恶劣作风和态度，他还揭露了这些人脱离社会实践，“突变”成革命者的虚伪性。包括对片面夸大 “文艺的旋转乾坤的力量” 。在更多的情况下，他还是秉持了理性的批判精神。

文章插图