作者:潘兆辉
文章就2G到3G演进的技术路线和相关的策略 , 以GSM/GPRS到WCDMA演进为例进行了具体的探讨 。
1、前言
随着我国3G牌照发放日期的日益临近 , 如何在拥有世界上最大的GSM网络的我国建设和发展好3G移动通信事业成了业内的热门话题 。
2G到3G的发展既是业务的推动 , 也是技术不断发展的必然 。当然 , 这中间有着复杂的过程 , 首先2G系统因为数据通信业务需要 , GSM从单一的电路交换只支持通话业务升级到2.5G , 即GPRS 。GPRS在核心网络中分成电路域(CS)和分组交换域(PS) , 这样一来 , 就使得2G通信系统不仅仅能支持话音通信 , 而且可以支持低速数据通信和短消息 。
基于GSM技术发展而来的宽带CDMA , 即WCDMA技术 , 与2G移动通信技术在结构上有很大不同 , 和2.5G的结构上有些相似 。除了结构上的问题外 , WCDMA采用的技术基础为CDMA , 这也与2G采用的FDDTDMA标准制式不同 。而2GGSM/GPRS和3G在体系架构上是基本相同的 , 都由用户终端、无线网侧和核心网组成 。2G到3G的演进主要体现在无线网侧与核心网两大部分 。
2、无线网侧的演进
2GGSM/GPRS的无线网侧与WCDMA的无线网侧差异非凡大 。要完成从2GGSM/GPRS到3G无线网侧的演进需要抛弃掉2G的体系重新建设3G的无线网体系 。
2GGSM/GPRS的无线接入网部分由基站BTS和基站控制器BSC组成 , BSC通过A接口与核心网MSC/VLR相连 , 通过Gb接口与核心网分组域的SGSN相连 。
WCDMA无线网是一个在全新的频段上用更高频谱效率的技术构建的网络 。UTRAN的基本单元RNC和NodeB与核心网CN通过Iu和Iub接口连接 , 且均采用ATM传输 。
WCDMA与GSM/GPRS的无线接口和接入方式完全不同 , 因此WCDMA的无线接入部分将会重新部署 , 其无线网通过空中接口与用户终端相连 。RTT可以实现高速144kb/s的接入速率;中速情况下可以实现384kb/s的接入速率;室内情况下可以实现2Mb/s的接入速率 。根据带宽需求实现的可变比特速率信息传递;一个连接中可以同时支持具有不同QoS要求的业务;满足不同业务的时延要求(从实时要求的语音业务到尽力而为的数据业务) 。
无线接入网侧平滑过渡解决方案具体如下:
(1)原有GSM设备进行升级的组网方案
对于存在2G网络的运营商来说 , 网络建设在原有的2G无线网基础上考虑升级的解决方案 , 以解决存在的技术上的问题 。主要是采用无线网络控制器(即RNC)升级的方式 , 无线侧升级后的组网方案 。
由于让BSC设备升级成具有RNC功能的设备 , 采用上述升级方式的话 , 在技术实现上非常困难 。首先 , BSC和RNC的无线网络层协议差异性大 , 这种差异性是完全革命性的;其次 , 传输网络层和物理层相差也非常大 , 一个是基于电路交换 , 一个是基于ATM交换;其三 , 用户面的处理完全不同 , BSC对于用户面基本是透明的 , 而RNC对用户面有很复杂的处理 。
基于以上分析 , BSC设备和RNC设备不存在共用设备问题 , 它们两者的结合不会有任何成本的节省 , 反而会增加设备的复杂度 , 所以现在主流厂家基本都不考虑采用这种升级的方案 。
(2)在原有GSM设备上进行叠加的组网方案
对于无线接入侧网络的演进 , 目前普遍认同的方案是在原2G设备的基础上进行3G网络的叠加 。
采用叠加方式后 , 2G无线网络和3G无线网络之间没有直接连接 。至于与核心网的连接 , 与核心网采用的演进方式有关 。核心网有采用升级的方式 , 核心网也有采用叠加的方式 。
值得说明的是 , 虽然2G无线网络和3G无线网络从组网结构上看没有直接连接 , 但Iub和Abis接口共用传输是没有问题的 。
3、核心网侧演进方案
与WCDMA系统在无线侧无法平滑演进所不同的是 , 核心网侧是可以演进的(有意见认为3GPPR99是不可逾越的阶段) 。根据核心网侧电路域和分组域的演进方式不同 , 下面提出三种解决方案:
(1)核心网全升级过渡
对于现有的GSM/GPRS网络 , 通讯设备制造商支持从GSM/GPRS网络向3G系统的演进 , 并提供全面的解决方案 。核心网升级方案是在原有的GSM/GPRS核心网的基础上 , 通过硬件的更新和软件的升级来实现向WCDMA系统的演进 。
GSM/GPRS网络在建设时都有一定的冗余 , 冗余对网络起着一定的保护作用 , 避免网络业务量增加时出现阻塞以保持网络的稳定性 。这种冗余为核心网的升级、扩容提供了可能 , 但由于近年来移动用户数迅猛攀升 , 2G核心网的冗余已经很小 , 强行升级、扩容势必影响网络的稳定性;而对网络侧而言 , 即使现在通过升级能够暂时满足组网的需求 , 在将来网络向全IP演进的过程中 , 还是需要新建3G的核心网 , 从网络发展的角度来看 , 升级并不能为运营商建网节省成本 。
站在运营商的角度看 , 系统的稳定可靠和设备的性能价格比是最值得关心的 。核心网的建设只占整个移动网建设成本的20%左右 , 核心网升级并不能为运营商节约多少成本 , 但却极大地降低了网络性能 , 使得设备的性能价格比降低 。这种升级带来的系统无疑是极不稳定的 , 从战略角度来看 , 运营商只有建设一个高质量、高起点的精品网络才能在未来激烈的竞争中赢得用户 , 而承担如此大的风险通过升级方式来进行WCDMA系统演进 , 毫无疑问不是首选和最佳方案 。
;(2)叠加、升级组合建网
从GSM/GPRS网络到WCDMA网络演进的一种方式是叠加升级组合的建网方式 , 这种建网方案主要是将原有GSM/GPRS网络的电路域进行叠加、分组域进行升级的一种组网方式 。
从技术角度来看 , WCDMA网络设计时充分考虑了网络的继续性 , 3G系统叠加在2G的核心网上不存在技术上的屏障 。3G系统的UTRAN可以接入3G系统的核心网 , 满足3G业务需要;2G系统的BSS既可接入2G网络 , 也可同时接入3G网络 , 实现相关的业务功能 。
对于电路域而言 , 3G网络的底层承载采用的是ATM承载 , 从而使2G到3G的升级在实现上不可能 , 同时会带来很多问题 , 这些在前面已有论述 。现在在热点地区 , 话务量已经达到800Erl/km2 , 随着数据业务的引入 , 据猜测三年内话务量可达2500Er1km2~3000Erl/km2 , 而根据GSM网络建设初期的设计 , 网络承载能力最多可达1000Erl/km2 , 所以针对话务热点地区现在急需增加网络容量 。电路域由于两代网络之间底层承载完全不同 , 无法升级 , 对电路域进行叠加是一个比较明智的选择 。
对于分组域的一种演进方案是升级 , 从保护运营商投资的角度来看 , 分组域进行升级演进是一种可以参考的方案 。例如 , 设备制造商能够提供的GPRS和3G设备的PS域是采用同一硬件平台设计的 , 在2G到3G演进时 , 只需增加部分接口硬件并进行相关软件升级即可 。这样既最大限度地保护了运营商的投资 , 又保证了3G网络的稳定性 , 便于网络向R4/R5网络的演进 。
从投资者的角度来看 , 本文提供的解决方案 , 由于基于GPRS系统的过渡 , 可以使运营商在节省信令网络、传输网络、智能网络和网管、电力系统、以及HLR等网络设备方面的投资的前提下 , 不会降低网络的性能 。
需要注重的是 , 采用这种PS域升级的方案的前提是2G的GPRS和3G的PS域设备的硬件平台可以兼容 , 并有向全IP演进的能力 。如现网上已有的GPRS设备的硬件平台无法升级到3G则应考虑采用下一节的方案 。
假如采用现有GPRS的SGSN和GGSN升级为3G的PS域 , 首先会影响现有GPRS网络的稳定性 , 其次升级后设备为GPRS用户提供服务 , 同时又为WCDMA用户提供服务 , 随着WCDMA用户的增加 , 系统在扩容上需要进一步投资 。并且现在GPRS网上设备SGSN的交换方式有很多厂商是采用窄带电路交换方式 , 即使是采用宽带ATM交换的系统 , 由于其结构老化 , 处理机的处理能力、业务支持能力也无法满足3G业务的需求 , 从而成为WCDMA数据高速交换的瓶颈 , 不利于以后新业务的发展 。
(3)完全叠加建网
从GSM/GPRS网络向3G系统的演进的另一种方案是建设完全叠加网 。整个网络根据现有2G组网不同区别对待 。
对于电路域本地网采用完全叠加的方案 。因为长途网一般仅起到话务转接的作用 , 与GSM作用相同 , 建议WCDMA同GSM共享长途网资源 , 这样对现网的影响也不是很大 , WCDMAR99电路域采用的是七号信令 , 可以与GSM共享七号信令网 。
对于分组域 , WCDMA网络PS域骨干网与现有的GPRS骨干网共享 , WCDMA网络PS域省网新建SGSN和GGSN , 并且由于WCDMA的PS域与现网GPRS在流程以及核心网的协议非常相似 , 省网的CG、DNS和路由器等设备与GPRS现网共网 。
核心网叠加方案的主要优点有:避免了对现有2G业务的影响;易于网络规划和实施;充分保障了现有网络的稳定性;容量不受原有网络的限制 。这种方案通过核心网的叠加来引入宽带接入、补充新的频谱和核心网资源 , 达到分流语音和数据业务、刺激业务增长的目的 , 从而促进3G系统的发展 。值得注重的是 , GSM/GPRS网络与3G系统核心网络的叠加存在 , 不是竞争而是相互协作、互补的关系 。为了充分挖掘3G系统网络的高频谱利用率 , 当3G系统网络空闲时 , 对语音业务也可考虑优先使用3G网络 。采用叠加方式建设3G网络 , 不仅有利于3G网络建设的逐步推进 , 而且为网络向基于R4/R5的全IP网络演进扫清了障碍 。
在演进策略上 , 即将拥有3G牌照的运营商 , 一般会面临三种建网选择:新建、升级、叠加 , 当然实际情况往往会采用其中两种或三种组合策略 。
对于原本就没有建设2G移动通信网络的运营商来说 , 由于没有2G网络的负担 , 可以尽量采用较新的技术 , 建设全新的网络非常适宜 , 这样越过GSM网络 , 直接增加3G的网络节点构建3G的核心网络和3G无线接入网 , 提供3G业务 。对此 , 本文提供的3G演进方案建议直接建设核心网CN和接入网UTRAN , 并可以提供全套端到端的解决方案 , 包括所有的系统设备:NodeB、RNC、MSC/VLR、SGSN、GGSN、HLR、CG、OMC、SC、MMSC以及综合业务治理平台等等 。针对已经建设GSM网络的运营商 , 面临的是如何从GSM/GPRS向3G进行平稳、无缝的演进 。此时运营商最为关注的是:WCDMA网络的引入应尽可能减小对现有GSM/GPRS网络运营的影响;尽可能地利用现网资源 , 更重要的是尽可能地保护2G到3G网络发展上新的投资 , 同时确保这种投资可以保障网络向全IP平滑演进而不会出现某种障碍;终端用户的业务可以从GSM平滑过渡到WCDMA 。
本文充分考虑了上述情况 , 完全支持从GSM/GPRS网络向WCDMA系统的平滑演进策略 , 网络建设根据运营商现有网络情况提供不同的解决方案 。对于原来GPRS网络初建时已经考虑到了与3GPS域兼容 , 并且可以通过软件升级过渡到3G的运营商 , 采用PS域升级、CS域叠加的演进方案 。
而对于大多数现网情况 , GPRS网络无法只是通过软件升级过渡到3G的PS域 , 因此建议采用完全叠加网的方案 。即网络建设时在原有2G本地网络基础上 , 叠加3G核心网 , 可同时接入3G的无线接入网UTRAN和2G的无线接入网BSS , 在提供3G丰富多彩的业务的同时 , 与现有2G网络实现业务互通 , 并为2G业务的平滑演进提供保证 。新建的3G核心网已经从规划上充分考虑到网络向全IP演进的趋势 , 为全IP的演进扫除了障碍 。建设完全叠加网是对现网运营影响最小的解决方案 , 维护和提升精品网络、高品质服务的运营形象 , 为新一代网络运营创造了更广阔的发展空间 。
;4、结论
【从无线网侧和核心网探讨2G到3G的技术演进路线】 从现有GSM网络演进到WCDMA网络时 , 不论采用哪种演进策略 , 都可以充分考虑如何改造和利用2G已有的长途骨干网、信令网、智能网、关口局及HLR/AUC、SC等设备 。这样既最大限度地保护了运营商在GSM/GPRS等方面的已有投资 , 又可以使运营商根据自己地区的业务开展情况和经营状况 , 逐步、渐进地提供丰富的3G系统业务 , 从而达到优化自己的网络资源配置、简化网络结构和便于运营、治理的目的 。这充分体现了WCDMA系统对GSM/GPRS现网设施的继续性和保护 。
- 考试进步的评语怎么写 成绩进步试卷评语
- CDMA中价机横向对比
- 面容支付在哪里设置
- 蘑菇从哪里长出来
- 发生事故另一方驾驶员没有从业资格证保险公司赔不赔 司机没有道路运输从业资格保险公司会赔吗
- win11退回win10文件还在吗 从win11退回win10
- 树叶从树上落下来改成比喻句
- 数字图书馆的优点有那些
- 宁娶从良女不娶翻墙妻是什么意思
- 一般家鹅寿命多少
