我也乱扯一下图片尺寸

看了好几个写尺寸的,我也简单扯点吧
1,320*240,照搬原厂图片尺寸
2,176*132,这个尺寸我一直用
3,174*131,这个也是一直用的.
4,174*130,这是刚看到前面一位写的
现在来说明,照原厂尺寸,也就那样了.然后关于另外3个尺寸,都是一样的效果.
怎么说呢,我经过数象素,发现无论176*132,174*130,174*131,都能达到一个效果,那就是:
时间"pm"字母"P"的最底端距离图片距离=2象素,左快捷键"名片"字"名"的最顶端距离图片距离=2象素,图片最左边空1列象素,最右边空1列象素.这些分辨率的图片都能达到这样的效果.
假设前面一位同志的理论正确,即分辨率=174*130,则174*131奇数1状态下,应该是舍弃1个象素,176*132状态下,应该是同时增加2个象素,这样解释似乎也通顺.
再来一个假设,假设320*240原厂分辨率是对的,则同比例缩放下,当长=174时,高应该是130.5,那么130和131也就看不出来差别了,当长=176时,高=132,这个分辨率也是吻合的,比例为4:3.那么也就没有固定的分辨率了
所以,我得出的结论就是,具体分辨率是不存在的,只要差不多在4:3的比例,并且不存在奇偶取舍的数字的情况下,很多不同的分辨率都能达到同样的效果,这个效果就是-------
时间"pm"字母"P"的最底端距离图片距离=2象素,左快捷键"名片"字"名"的最顶端距离图片距离=2象素,图片最左边空1列象素,最右边空1列象素.
【我也乱扯一下图片尺寸】HOHO,其实差个一点半点的,谁又能看出来呢