6630与A925先天的优缺点比较

题记：本文是我在使用了3月925以后初次接触6630时候写的，那个时候我对6630的理解远不及925 ，所以我不打算写2者在第三方软件上的比较，因为S60的软件远远多于UIQ的，我只是相对2者在完全干净的状态下进行比较，因为这样才能看出设计者在设计时候考虑是否周到，才能看出设计者的水平如何。
本来这2个机器没有太多可以比对的地方，一般人也不会专门对这2个机器进行比对，但是由于我上一个手机是925 ，并且2者都是SYMBIAN大家族的，都是3G手机，所以忍不住要对两者进行一番比较。

文章插图

外观：各有特色，没有太多可以评论的，体积太大是925的致命伤， 6630的形状不少人觉得怪异。

系统：都是SYMBIAN系统的，只是用户界面（UI）不同， 6630的系统版本更高，由于以前没用过其他版本的S60 ，所以不知道8 。0a比7.0好在哪里。

软件：都属于S系统，所以尽管软件不通用，但是其使用方法、破解方法、删除方法等都是一样的，系统文件夹的结构设置也一样，有点不同的就是盘符设置了， UIQ系统有 ACDZ ， S60的是CDEZ ，在S60中， C: 手机记忆体， D：RAM ， E：记忆卡， Z是 ROM ；而UIQ的 A和Z是ROM ， D是记忆卡， C是手机存储，不显示RAM 。
应用软件方面， 925的UIQ界面本身软件就少，再加上跟P系列不能完全兼容，因此在数目上捉襟见肘，但是我要说，他的软件已经完全够用，尽管选择的余地不大，但是已经囊括了所有方面。同一种功能的软件，就算925只有1个， S60能用的有1000种，又有什么用呢？不过925的拍照增强软件目前数目为0 ，本来就不强的拍摄功能更加雪上加霜。

尽管S60的软件多，但是新版本的兼容性不太好，不像6600那些可以通用，有个别软件装上以后不能运行，还好没有出现不能开机的情况，但是相信随着8.0的S60第二版的普及，软件也会跟上。

屏幕：925是2.9寸的触摸大屏幕， 6630是2.1寸，都是6万色，我认为925的颜色要稍微艳丽一点， N系列的彩屏似乎总是以为色彩还原真实就是屏幕的最高目标。实际上都差不多。大屏幕在看片和短信的时候非常方便，看短信不用翻页，看片的时候能看清字幕。分辨率也是925高， UIQ的分辨率都能达到320＊208 ， S60的标准仅仅是208＊176 。

闹钟：925可以设置多个闹钟，而且可以同时设定不同的周期，可以说是最周到的了。6630自带的闹钟只能响一次，不能设置周期，连我的OT735都不如，不过智能手机是可以通过软件实现超强的闹钟的，还可以在日历里面通过“约会”的方式设置周期闹钟。

短信：用925最不爽的就是短信需要手写了，速度太慢，安装其它输入法虽然能提高识别率，也还是慢；6630自带的T9还可以的，通过键盘输入比手写快很多，但是跟925一样，不支持无限次联想。925没有短信回执，这也是个大缺点。在使用中发现6630好像有个BUG ，就是如果选择把短信存在卡上，就会经常出现短信发不出去的情况，决不是信号的问题！我在同一个地点可以拨出电话的。有待进一步查证。还有我以前写过的，对SIM卡上存储的短信读取、删除等操作都非常缓慢！
两者都不支持EMS（画音短信），看来3G时代是要彻底抛弃这个功能了， MMS除了价格过高以外其他方面都超过了EMS 。EMS 1毛一条，也可以传送一些简单的图画、铃音；MMS则是5毛，可以传送50K以内的图片铃声或者文字，还可以通过改后缀的方法传送其他东西。

摄像头：925的是可以旋转的，拍摄的时候比较方便，但是不支持连拍，短片拍摄也只有1分钟限制，但可以拍摄多段；6630唯一不足就是摄像头不能转，我认为这很重要（对于偷拍）。优点是进入拍摄状态的速度快，存储照片的速度也快，而且自动把照片命名为当时的日期，但是如果在3G网络下进行可是对话就必须借助视频底座。2者之间比较拍摄质量并无太大意义。

菜单操控：毫无疑问， 925的触摸屏操作非常简便， UIQ界面在进行各种操作的时候都可以直接点击屏幕相应的位置，而6630则需要通过方向键、确认键多次操作了，设置快捷方式可以稍微减少操作次数，虽然可以设置7个快捷键，但还是不那么快捷，对于用惯了UIQ的我来说不习惯。

数据传输：925具有红外线，我认为比蓝牙方便，在用925的时候最常使用的就是红外，传个铃声、软件什么的都很快，也省电；6630的蓝牙要在菜单里找，不如925的直接点击屏幕下方就可以开启方便。

PC端软件：925如果用A1000的PC端或者破解过的925驱动，可以直接浏览SYSTEM文件夹，而6630的则不可以，只有通过读卡器或者在手机上浏览，希望日后有高手可以破解。6 。5版本的软件由众多模块组成，但实际上我感觉用处不大。

系统性能：绝对是6630强。6630的CPU是220MHZ ， 925只有168MHZ 。我对2者用SPMARK 04测试过其3D性能，截图如下：
【6630与A925先天的优缺点比较】可以看出6630的分数远远高于925 。
现在对测试项目作一下说明：

3D Game (fps) 是要测试一下手机每秒能播放多少帧画面。

3D FillRate (Mtexels/s) 是测试手机每秒能画到多少点，点数愈多表示立体感愈强。

3D PolyCount (Ktriangles/s) 是测试手机每秒能画到多少个多边形，这对物体的表现很重要。
有人说测试3D的时候还要考虑运行时的分辨率，也许有一定的道理，但我持保留意见。根据官方解释， SPMark 04提供了一个全面广泛的测试和比较性能的功能。它能够让业界，消费者，媒体，零售商和操作员客观的比较不同的手持设备。而手持设备制造商则能够使用SPMark 04来可靠的评价和比较不同半导体器件。如果你看过其他手机的分数，就会发现实际上得分跟机器CPU呈正相关， 6630的得分就是高于925的，而925的就是高于7610等123MHZ机器，同样， 7610也高于6600的分数。

铃声：都直接支持时下流行的MP3铃声，对其他格式（MMF等特殊格式例外）也同样支持， 925有独立扬声器，但是声音在大街上仍然不够， 6630同样的声音也不大。尽管可以自己加大MP3文件的声音，但是担心会振坏喇叭，没地方修去，所以就不去搞了。6630是48和弦，播放MIDI比925的16和弦表现力好很多。

个人认为这2个机器的音量在伯仲之间。
（未经授权请勿转载）