无法翱翔的信鸽——EMS短信息面面谈

不知道，多少人会费尽心思去写一条短信息，又有多少人想到在短信息里面加入图片，动画和铃声？然而要发这种有声有色的信息，是否一定要用MMS才能实现呢？答案是否定的，别忘了我们还有EMS 。
[EMS历史，机制和服务简介]：
EMS ，全称Enhanced Message Service ，也就是增强型信息服务，俗称音画短信。当SMS(Short Message Service)那单调的文字已经让人们觉得枯燥，人们开始渴望更为生动，人性化，拥有多种形式的信息诞生时，爱立信率先在2000年向ETSI/3GPP委员会提出了有关EMS的标准。2001年6月，爱立信，摩托罗拉，西门子，阿尔卡特等多家电信业巨头在EMS的标准上达成共识，随后相应推出支持EMS的手机。

这里要提醒的是：在EMS的标准建立过程中， Nokia并没有参与。Nokia当时考虑到MMS（Multimedia Message Service）很快会取代EMS ，形成更大的市场，成为未来短信息服务市场的主体。Nokia就决定继续发展自己的Smart Messaging与EMS进行抗衡。
EMS的实现有赖于TP-UDH（User Data Header）和串接机制，前者实现在短信息中加载二进制数据，后者能使多条信息串接实现大容量的数据传输。EMS服务建立于原有的8bit SMS系统，使用信令信道，通过短信中心存储和转发短信，所以网络商不需额外增加设备，只要将短信息中心的软件，短信网关， CMPP和SMPP协议改一下，便可支持EMS短讯的传送。网络运营商当然很乐意支持EMS服务了~
EMS服务具体如下四个方面：
1、格式化的文本包括字体大小，多种字型和一些左右对齐,居中,字体,加粗，加黑,加下划线等文本操作。
2、图片信息标准大小有16*16 ， 32*32 ， 72*14和最大96*64像素。种类有黑白，四灰阶和64色图片。
3、动画信息大小标准有8*8和16*16像素的动画
4、声音信息支持采用iMelody标准的单音和和旋铃声传送
很多人只留意到其中的一个方面，但其实EMS的真正优点在于能在一条短信息中将格式化文本，图片，动画，铃声集在一起，构成一条生动有趣的短信息。
*各种尺寸的黑白和64色的EMS图片*
[EMS的现况和原因探讨]：
EMS的现况分为两个方面，移动运营商（即SP）和普通用户两方面。
1、移动运营商方面
移动运营商通常将EMS运用在简单的发送图片，铃声和动画下载的服务上。图片下载的服务上有着不同的情况：下载黑白图片中96*64（待机图片）， 72*14 ， 32*32（小图）尺寸的大有人在；四阶灰度的EMS图片下载少之又少， 64色的EMS彩图下载量仅比四阶灰度的下载量好点。铃声中也有不同的情况，单音铃声的下载量和黑白EMS图片一样可观，但和旋铃声的下载量就极少。EMS动画下载量也极少。也因此，很多移动运营商根本不提供EMS灰度图片，和旋铃声和动画给用户下载。
然而简单的图铃下载服务并没有将EMS的优点表现出来，其实EMS最适合做成有趣的带图片和铃声，文字的简单类电子贺卡型短信息，但市场上却从来没有这样的服务。这实在是一件让人叹息的事情。
2、普通用户方面
相信很多都想将自己手机上面的图片铃声和他人分享，但想到利用EMS信息人很少。除了有MMS和红外线，蓝牙等方式选择外， EMS信息本身也存在着一定的问题。很多人在尝试使用EMS得不到自己想要的结果后，都会选择放弃。恰恰尝试使用EMS信息的人大都是青少年，这类人群在新手机的冲击和MMS的宣传下，摒弃EMS也是理所当然的事情。所以EMS在普通用户间的交流使用上，少之又少，最后只能在一些真正会用EMS的人间交流。
究竟是什么原因让EMS信息陷入如此的困境？下面让我们进行探讨：
1、市场方面
早在EMS诞生前， Nokia的Smart Messaging已在市场上形成一定的规模，这对EMS的市场造成一定的压力。而且Nokia并没有参与EMS标准的建设，也没有在其手机上支持EMS（直到现在也是）， EMS就演变为一场众手机厂商对抗NOKIA在MMS前的短信息市场主体垄断的竞争。诚然， EMS比起Smart Messaging要优秀得多，表现在多个手机厂商的支持和更为丰富的内容上——但很不幸的是，这也是EMS的缺点。相对Smart Messaging在NOKIA全家族高度兼容性而言， EMS初期在不同品牌间所表现出来的低劣兼容性实在让人惋惜。
在EMS发展后期，兼容性终于得到了大幅度的提高，但这并没有使其在信息市场的状况得到改善。因为此时Smart Messaging开始得到NOKIA外的手机厂商——三星的支持，而且随后MOTO ，索尼爱立信等的手机厂商也开始跟进。EMS祸不单行，在EMS诞生一周岁，第一部支持MMS的T68IE就横空面世，向全世界宣告MMS时代的到来。虽然在这之前的EMS已经发展到支持彩色图片，和旋铃声的发送，但在MMS面前，只不过是小菜一碟。EMS面临Smart Messaging和MMS的双层夹杀，终于停止了发展脚步，停在EMS 5.0 。
而现在， MMS在网络运营商的大力宣传下，风头已经完全取代了EMS 。在将来的彩屏手机的全面普及情况下，还有3G时代的到来， EMS将沉没于历史浪潮中。
2、EMS方面
前面说过， EMS在初期表现出低劣的兼容性，虽然EMS标准已经建立，但各手机商家在EMS标准外有着自己的一套标准，比如在收发的图片和铃声的容量上有限制，只能收发一种形式的EMS信息，有的甚至只支持英文EMS信息的收发。并且各手机厂商在EMS信息的储存格式上存在分歧，如图片方面，阿尔卡特的格式是PIE或PIC ，索爱是WBMP ， MOTO是EMS 。这些主要是因为各手机商家为了保证自家品牌内的手机EMS信息的正常收发。
EMS发展后期，各品牌间的图片，动画和铃声兼容性得到大幅度的提高，但也存在一些小问题，比如动画在不同的手机上表现出帧速不同的问题，铃声因不同的手机铃声芯片而有效果不同。当然这只是白玉一瑕。只可惜这时EMS的成就已经被世人所忽视了。
不得不说的是，在EMS上有一个有趣的地方，但这也经常被误解为EMS兼容性太差。在支持EMS的手机上，一般都会有一组特定的图片/动画和铃声，图片/动画是表现各种心理状态，名称一般都是：Glad、Sad、Crying等（中文则是开心、悲伤、哭泣等），共15个；铃声则是Notify 、 Drum 、 Claps等（中文则是通报声，鼓声，掌声等），共10个。这些图片/动画和铃声在EMS信息发送时实际上只不过是4个字符，作用是指示接收方手机显示该手机内置的图片/动画和铃声。这15个表现心理状态的编码在不同手机上有不同的显示，有的显示为黑白/彩色图片，有的则是黑白/彩色动画，比如阿尔卡特是方块头小图，西门子是鸭子头，索尼爱立信则是人头动画；这10个铃声则随不同手机铃声芯片而有不同的表现效果。很多不理解这些编码的人就会产生EMS兼容性太差， EMS只能发送这些内容的错误想法。其实这一切是各个手机厂商给自家用户安排的一套独特的礼物嘛。
*EMS表情图片，在不同的手机上显示为黑白或彩色的图片或动画*
*EMS内置铃声，在不同的手机随手机芯片有不同的表现效果*
*EMS的32*32实图，在不同的手机上显示的内容是一个样的*
3、媒体方面
EMS发展过程中，一些有关EMS的错误说法随各种媒体宣传开去，对EMS造成了许多负面影响。首当其冲就是一些研究EMS兼容性的媒体评测。有些评测就连评测者本身也存在对EMS错误理解，诸如将上述的EMS编码显示不同理解为兼容性差，将“:-)”“@>-”等的利用特定符号显示手机图片这事理解为EMS ，将Smart Messaging和EMS混淆，将超长短信理解为EMS等等。其次是网络上的论坛，聊天室等公共场所中普通用户对EMS的错误言论。
更为重要的是各种媒体对EMS的正确使用和理解的文章过于缺乏，尤其是写给普通用户的文章相当少，选成用户群的知识空白。
[悲剧英雄：EMS 5.0]：
EMS 5.0是到现在为止EMS的最高版本，相信也会是EMS的最终版本。EMS 5.0比起过往版本的突破性很大：支持四灰阶/64色图片传送，支持和旋铃声传送及收发信息容量增大。一切看起来是那样的诱人。但EMS的机制决定了EMS 5.0的悲剧。EMS是建立在SMS的基础上，使用的是信令信道，同样有着每条信息的传输量限制，发送一张64色的32*32像素的图片就要用到6条短信息。6条EMS比6条SMS发送更容易丢失，一旦丢失即为乱码显示。更重要的是，单是6角的价钱就会让用户毫不犹豫选择更为优越的MMS……EMS 5.0的出现，打破了发送彩色图片和和旋铃声只能用MMS的局面，但恐怕也只能成为不支持MMS的手机的用户的宠物了。
EMS 5.0没有在普通用户间流行，但在移动运营商方面也不见得有所作为。到现在也仅有少数移动运营商对EMS 5.0投入精力，提供EMS 64色图片和和旋铃声的下载服务。更多的移动运营商满足于EMS 4.0时代的黑白图片和单音铃声下载的业务，投入更多的精力去MMS业务当中。
【无法翱翔的信鸽——EMS短信息面面谈】从EMS 5.0的结局不难看出EMS的发展前景已经被MMS所扼杀。作为MMS过渡的桥梁， EMS给人们留下的并不是一代功臣的印象，而是一个碌碌无为的过场客的留影。作为EMS爱好者的本人实感叹息，谨以此文表示对EMS崇高的敬意。