两款MP3机器NOKIA3300、MOTO　E398对比测试

将两款机器拿到一起弄个测试实在是有些牵强，因为两款机器上市时间不同，但是由于本人爱好听 MP3 ，而且两款机器又均都支持 MP3 ，因此本人把两部机器进行了一次对比测试，尽代表本人观点，希望能给购机者一些建议。
本人使用过 3300 机器，最近一位朋友购入一台水货 398 ，为新加坡生产，说明书为英文，他使不明白就托付本人研究，虽然为新加坡货，但是机器内部却印刷着 MADE IN CHINA ，包括电池都是中国生产的。我想一是该机器内部的标签为销售商自造的，然后贴上去的；二就是该机器本身就是在中国生产的，但是出口到新加坡又被以水货的形式带入国内，这并不奇怪，中国的材料和工人的工资水平是最非常低的， MOTO 在中国生产然后低价销售到国外并不新鲜，这种销售模式在大众汽车上就有表现， 90 年代上海海关出口的中国产桑塔那轿车只有几万元人民币，但是卖给中国的百姓就不是这个价格了！ TMD 这些奸商！ NND 政府行为！呵呵，有点离题了，少说为妙，还是说机器吧。
一、外观设计方面
只能说两个机器都各有特色， 3300 的外表另类，极具攻击性，让一些人甚至想象不到这是一款手机， 2002 年设计的机器到现在看都是那么新潮，不能不佩服 NOKIA 的眼光。398 的机器外观则中规中矩，典型的直板机器，本人这次测试的机器为黑色，银色键盘，手感不错，首先感觉的是柔软，和它的材质有关，这种壳和 V300 的相同，有人叫它天鹅绒壳。本人曾经一段时间对 M 记的机器制造工艺呲之以鼻，但是 398 给我总体印象不错，工艺是一个大厂应有的水平，接缝小，而且非常规矩，没有丝毫毛刺感。屏幕上， 3300 的外屏其实就是个塑料壳子，最大的缺陷就是摩擦容易花，而且好进灰，这和它定位可更换外壳，个性化的设计有关，有得有失。398 外屏够大，为有机玻璃造，封闭非常好。
总结：外观设计各有千秋，总体上看 398 强与 3300。
【两款MP3机器NOKIA3300、MOTO　E398对比测试】二、性能方面
1、屏幕
这是大家买机器首先考虑的问题， 3300 的屏幕材质为 CSTN ，分辨率为 128*128 ， 398 为 65K 色 TFT 屏幕，分辨率为 176*220。不用我说两款机器的屏幕不在一个起跑线上，但是要考虑到 3300 出厂的时间早。总体来说 3300 在它那个级别的屏幕中还是非常不错的，只是通透感不好，不支持动画屏保。398 屏幕是目前市面上中高档次的屏幕，本人感觉该机器在颜色上还原真实，只是觉得在相同材质和分辨率的情况下，在亮度方面和色彩绚丽方面明显逊色如日韩机器，这不是单单 MOTO 有这种情况，是欧美的机器普遍共性的问题。但总体上说， 398 的屏幕非常不错，而且支持动画屏保。
总结：屏幕上 3300 明显逊色于 398。
2、通话
两款机器的通话效果均不错，都支持扬声器功能，可以说是不分伯仲。但是在扬声器方面 398 的声音要比 3300 的大。
3、短信息
398 一入手明显就是 MOTO 常见的菜单，因此使用过 MOTO 的人，使用这款机器发短信可以说很上手，最大可发 450 字，够爽！！ 3300 在这方面只能到达人家的一半，但是日常生活中也足够用了。在人性化发面做的都不错，写短信的速度均不慢。
4、存储
两部机器自身内存均不小，分别为 5.5MB 和 4.5MB ，而且支持存储卡， 3300 支持 MMC 卡， 398 支持 TransFlash 卡。两部机器配置的存储卡都是 64MB 的。MMC 卡非常常见，现在价格也非常便宜了，对 3300 进行扩展也非常容易。398 的卡比较少见，而且价格要比 MMC 卡贵的多。本人在往 398 机器里面装这个卡的时候费了好大的劲，因为该卡小的可怜，比我的指甲都小，用手拿着装比较费力。本人通过数据线在往机器上传 MP3 的时候，明显发现 3300 的速度要比 398 快 5 倍左右，而且 3300 传送数据时候非常稳定， 398 则出现过一首歌要传送两到三次的情况，而且是经常出现，这样就更影响了速度。可以看出在软件设计上 NOKIA 还是要比 MOTO 的强。
5、MP3 功能
这是这两部机器最有的一拼的方面了，两部机器标配的均为 64MB 的存储卡，都可以存储 12 首左右的高品质 MP3 歌曲。一部 MP3 音质的好坏主要取决与其解码芯片，高端的 MP3 机器一般都是采用菲利普 7750 、 7751 的芯片，这也是市面上最好的芯片了。在就是 SIGMATEL 3520 芯片，这是美国德州的一家芯片厂家生产的，也是市面上一些中高端机器采用的解码芯片。该芯片在表现力上力求均衡，完全满足非纯音乐发烧友的耳朵。NOKIA3300 出于成本的考虑，使用的是 3520 芯片，音质中规中矩，声音比较亮丽，中音表现一般。只是低音量感不足、高音比较生硬。398 的芯片本人不知道是什么，但是我想 MOTO 作为大厂肯定不会用中国国产的炬力（ Actions ）、凌阳 (Sunplus) 等一些低端的解码芯片，而且美国人也不会舍近求远花高价格求购菲的芯片，估计十有八九也是 3520 芯片，用原机耳机试听，呵呵，本人更坚信这一点。试听音乐 -- 梁静茹的《宁夏》，两部机器音质都非常干净，高音不够穿透，低音方面表现还是比较出色，音质都是比较冷的那种，总体上说是旗鼓相当，虽然 3300 的耳机也不怎么样，本人极其痛恨该耳机的设计，但是 398 的耳机比起 3300 的更不在一个档次，感觉耳机设计没考虑消费者听 MP3 用，两部机器要想获得更好的音质都只能通过改变电路设计或者外接插件来获得解决。另外，两部机器底噪都比较明显，特别是 398 ，本人在办公室时测试时，噪音分贝不是很低，都能听得出底噪，如果在寂静的夜晚则会更明显。两部机器还有爆音，就是在切换歌曲的时候，从耳机中会传出“噗”的一声， 3300 的爆音要比 398 处理的好，给人的感觉不暴躁，比较软；而 398 的爆音情况明显高于 3300 ，甚至在不使用 MP3 ，使用其他功能的情况下，爆音更明显，这说明在电路设计上 398 的要逊色于 3300 一大截。
6、声音方面
这个就不用多了，两款机器都支持 MP3 铃声，但是 398 对铃声的表现力要好于 3300 ，因为 398 是 3D 立体声的音效，还带闪震，夜晚来电的时候会很牛 X 的。
7、电池方面
我用 3300 的时候，感觉 3300 很省电，本人的一块电池曾经在通话时间较少的情况下
待机 6 天，这和 3300 采用 CSTN 屏幕，和优秀的电路设计有很大关系，因此在听 MP3 的时候能够从容应对疯狂的歌迷。398 电池本人接触的时候是自身带的残电，从上午 9 点开始摆弄，到下午 4 点的时候电量消耗怠尽，其中一大半的时间是连接到电脑上，给我惊喜的是 398 不像 3300 连接到电脑的时候耗电惊人，但是，当我第二天充满 14 个小时，再进行测试的时候，感觉待机时间不是很长，大概为一天半左右，刨除电池没能完全充开的原因，该机器估计待机时间最大也就是三天左右。3D 的声音效果、闪震、 TFT 的屏幕，有这些高废电的功能 398 的电池也就算可以了。
8、其他功能
两部机器都支持 JAVA ，都自带了一些 JAVA 游戏，可玩性都一般。但是由于屏幕原因 MOTO 的游戏表现力要好。数据传输方面 3300 只支持数据线， 398 则支持蓝牙和数据线。398 带 30 万像素的照相头，自拍镜，补光灯，拍照的效果还是不错的。但是本人未发现录像功能，如此高的存储不支持有声摄像，这不能不说是一大败笔。398 支持 3GP 格式的视频，本人传了 7 分多的赵本山的《钟点工》，影音非常同步，就是不能全屏幕观看。
评价：两部机器可玩性都很强，由于 3300 出厂早，除了 MP3 功能之外，在很多功能上都逊色于 398 ，但是在性能稳定和操作速度上 3300 要明显强于 398。

两款MP3机器NOKIA3300、MOTO E398对比测试

两款MP3机器NOKIA3300、MOTO　E398对比测试